Deze wijzigingsvoorstellen zijn van toepassing op de statuten zoals op de tweede conferentie zijn aangenomen.

Wijzigingsvoorstel 1

Ingediend door: het bestuur

Artikel 3 lid 2

De tekst:

“2. Een voorafgaand congres kan besluiten het voortbestaan met maximaal dezelfde periode te verlengen, en telkens opnieuw de verlenging te herhalen.”

Schrappen

en de daaropvolgende leden hernummeren.

Toelichting:

Dit is overbodig, omdat in 3.1 al is bepaald dat de vereniging is aangegaan voor onbepaalde tijd. Er is dus geen maximale periode die telkens verlengd hoeft te worden.

Wijzigingsvoorstel 2

Ingediend door: het bestuur

Artikel 6 lid 3

De tekst:

“Het afdelingsbestuur is bevoegd een lid van haar afdeling te schorsen indien het lid:”

Wijzigen in:

“Het afdelingsbestuur en de afdelingsvergadering zijn bevoegd een lid van hun afdeling te schorsen indien het lid:”

Toelichting:

Op dit moment mag alleen het afdelingsbestuur een lid schorsen, maar de afdelingsvergadering niet. Dat is vreemd, omdat de ledenvergadering het hoogste orgaan van de afdeling dient te zijn. Deze dient daarom minstens dezelfde rechten te hebben. Daarnaast leidt dit tot onhandige situaties wanneer er geen volwaardig afdelingsbestuur is, maar er wel een lid geschorst dient te worden. In dat geval moet het mogelijk zijn om terug te kunnen vallen op de afdelingsvergadering.

Wijzigingsvoorstel 3

Ingediend door: het bestuur

Artikel 6

Toevoegen:

“4. Het partijbestuur en de partijraad zijn bevoegd een lid te schorsen om de in artikel 6 lid 3 sub a en b genoemde redenen.”

En hernummering van de overige leden.

Toelichting:

Op dit moment mag het partijbestuur wel een lid royeren (6.6.d), maar niet schorsen. Maar een afdelingsbestuur mag dit wel (6.3). Dat is nogal een gekke situatie. Elk hoger orgaan dient een lid te kunnen schorsen, al is het maar omdat dit een lichtere sanctie betreft dan een royement, en omdat deze organen wel al over het beroep tegen de schorsing kunnen beslissen.

Wijzigingsvoorstel 4

Ingediend door: het bestuur

Artikel 6, lid 6, losse tekst.

De tekst:

“De betrokkene heeft het recht in beroep te gaan bij de partijraad.”

Schrappen.

Toelichting:

Overbodig, staat al in artikel 19. Het is beter om alle beroepsmogelijkheden te bundelen in artikel 19.

Wijzigingsvoorstel 5

Ingediend door: het bestuur

Artikel 6, lid 7.

De tekst:

“7. De wijze van toelating en het beroep tegen niet-toelating, het tijdstip van het einde van het lidmaatschap, de wijze van opzegging, schorsing als lid, de gevolgen van een en ander alsmede het beroep daartegen, kunnen bij huishoudelijk reglement worden geregeld.”

Wijzigen in

“7. De wijze van toelating en het beroep tegen niet-toelating, het tijdstip van het einde van het lidmaatschap, de wijze van opzegging, schorsing als lid, royement, de gevolgen van een en ander alsmede het beroep daartegen, kunnen bij huishoudelijk reglement worden geregeld.”

Toelichting:

De situatie van een royement ontbrak in deze opsomming.

Wijzigingsvoorstel 6

Ingediend door: het bestuur

Artikel 8 lid 4 sub c

De tekst:

“c. De ledenvergadering komt ten minste eenmaal per jaar bijeen en voorts zo dikwijls als het afdelingsbestuur dit noodzakelijk oordeelt. Op schriftelijk verzoek – onder opgave van de te behandelen onderwerpen – van ten minste vijf procent (5%) van de leden van de desbetreffende afdeling met een minimum van vijf leden, is het afdelingsbestuur verplicht tot het bijeenroepen van een ledenvergadering binnen een termijn van een maand na indiening van het verzoek. Indien aan het verzoek tot bijeenroeping binnen veertien dagen nadat dit door het afdelingsbestuur werd ontvangen geen gevolg is gegeven, kunnen de verzoekers zelf tot die bijeenroeping overgaan op de wijze waarop het afdelingsbestuur ledenvergaderingen bijeenroept.”

Wijzigen in:

“c. De ledenvergadering komt tenminste eenmaal per jaar bijeen en voorts zo dikwijls als het afdelingsbestuur dit noodzakelijk oordeelt. 

d. Op schriftelijk verzoek – onder opgave van de te behandelen onderwerpen – van ten minste vijf procent (5%) van de leden van de desbetreffende afdeling met een minimum van vijf leden, is het afdelingsbestuur verplicht tot het bijeenroepen van een ledenvergadering binnen een termijn van een maand na indiening van het verzoek. Indien aan het verzoek tot bijeenroeping binnen veertien dagen nadat dit door het afdelingsbestuur werd ontvangen geen gevolg is gegeven, kunnen de verzoekers zelf tot die bijeenroeping overgaan op de wijze waarop het afdelingsbestuur ledenvergaderingen bijeenroept.”

en de overige subs hernummeren.

Toelichting:

Deze wijziging is enkel taaltechnisch. Sub c is nu vrij lang, en bevat zowel de frequentie van ledenvergaderingen en het vanuit de leden oproepen van een ledenvergadering. We vinden het daarom zinnig om deze op te splitsen.

Wijzigingsvoorstel 7

Ingediend door: het bestuur

Artikel 8 lid 5 sub c

De tekst 

“bestuur”

wijzigen in

“partijbestuur”

Toelichting

Dit is een tekstuele verbetering; op het moment dat er geen afdelingsbestuur is, kan het afdelingsbestuur ook niet afzien van het groottevereiste. Hier wordt dus het partijbestuur bedoeld.

Wijzigingsvoorstel 8

Ingediend door: het bestuur

Artikel 8 lid 5 sub d

De tekst

“Deze ledenvergadering moet voldoen aan dezelfde voorwaarden als die waarop het betrokken bestuurslid werd verkozen.”

Schrappen.

Toelichting:

Een ledenvergadering is al aan bepaalde eisen onderworpen. Als hoogste orgaan van de afdeling, is het niet nuttig en een beperking van de democratische mogelijkheden voor de leden van de afdeling als voor het functioneren van dat hoogste orgaan van de afdeling meer bureaucratische hordes worden opgeworpen.

Wijzigingsvoorstel 9

Ingediend door: het bestuur

Artikel 8 lid 5, toevoegen na sub e:

Toevoegen:

“f. Indien er geen volledig afdelingsbestuur kan worden gevormd, dan kiezen de leden van de afdeling uit hun midden alleen een voorzitter, en neemt een vergadering van leden van de afdeling, niet zijnde een ledenvergadering, hierna: kaderoverleg, de taken van het afdelingsbestuur waar.

g. Het in sub f genoemde kaderoverleg staat open voor alle leden van de afdeling, en komt in beginsel minimaal een keer per maand samen.”

Toelichting:

Dit is een formalisering van het staand beleid. Op dit moment zijn er slechts een handvol afdelingen met drie of meer bestuursleden, dat het minimum is voor een afdelingsbestuur (zie 8.5.b). Artikel 8 reflecteert onze geschiedenis en ervaringen in andere politieke organisaties, met name de SP. Het merendeel van onze afdelingen functioneert momenteel echter via een ander model, dat meer lijkt op het model dat gebruikt wordt in onze jongerenorganisatie ROOD.

Momenteel is in de meeste afdelingen één voorzitter verkozen, en soms daarnaast nog een penningmeester, en wordt er in plaats van een regulier afdelingsbestuursoverleg gekozen voor een kaderoverleg dat frequent (soms wekelijks) bijeen komt.

Met dit voorstel formaliseren we deze huidige situatie. Het is nuttig dit te doen, omdat we daarmee de rechten van het afdelingsbestuur aan het kaderoverleg toekennen, zolang de afdeling geen volwaardig afdelingsbestuur heeft. Dit voorkomt de onwenselijke situatie dat alle rechten dat het afdelingsbestuur heeft niet meer benut zouden kunnen worden door de afdeling. Dit betreft bijvoorbeeld belangrijke rechten zoals het oproepen tot een congres of het schorsen van leden.

Wijzigingsvoorstel 10

Ingediend door: het bestuur

Artikel 10 lid 2 sub c

De tekst:

“c. het congres vergadert in beginsel tenminste éénmaal per jaar en voorts zo vaak als het partijbestuur dit wenselijk acht. Indien minimaal vijf procent (5%) van de afdelingsbesturen of vijf procent (5%) van de leden een congres wil bijeenroepen kunnen zij schriftelijk een voorstel daartoe indienen — met opgave van de te behandelen onderwerpen — bij het partijbestuur of de de partijraad. Na controle van de vereiste aantallen steunbetuigingen zal het partijbestuur de organisatie van het congres op zich nemen en de leden en organen van de partij daarvan schriftelijk in kennis stellen binnen twee weken. Indien het partijbestuur dit nalaat, hebben de aanvragende leden het recht om zelfstandig het congres uit te roepen, en krijgen zij toegang tot alle daartoe benodigde (leden)bestanden.”

Wijzigen in:

“c. Het congres vergadert in beginsel tenminste éénmaal per jaar en voorts zo vaak als het partijbestuur dit wenselijk acht. 

d. Indien minimaal vijf procent (5%) van de afdelingsbesturen of vijf procent (5%) van de leden een congres wil bijeenroepen kunnen zij schriftelijk een voorstel daartoe indienen — met opgave van de te behandelen onderwerpen — bij het partijbestuur of de de partijraad. Na controle van de vereiste aantallen steunbetuigingen zal het partijbestuur de organisatie van het congres op zich nemen en de leden en organen van de partij daarvan schriftelijk in kennis stellen binnen twee weken. Indien het partijbestuur dit nalaat, hebben de aanvragende leden het recht om zelfstandig het congres uit te roepen, en krijgen zij toegang tot alle daartoe benodigde (leden)bestanden.”

en hernummer de daaropvolgende subs. 

Toelichting:

Deze wijziging is enkel taaltechnisch. Sub c is nu vrij lang, en bevat zowel de frequentie van congressen en het vanuit de leden oproepen van een congres. We vinden het daarom zinnig om deze op te splitsen.

Wijzigingsvoorstel 11

Ingediend door: het bestuur

Artikel 10 lid 2 sub c

De tekst:

“Indien minimaal vijf procent (5%) van de afdelingsbesturen of vijf procent (5%) van de leden een congres wil bijeenroepen kunnen zij schriftelijk een voorstel daartoe indienen — met opgave van de te behandelen onderwerpen — bij het partijbestuur of de de partijraad.”

Wijzigen in:

“Indien minimaal vijf procent (5%) van de afdelingsbesturen, met een minimum van drie afdelingsbesturen, of vijf procent (5%) van de leden, met een minimum van 50 leden, een congres wil bijeenroepen, kunnen zij schriftelijk een voorstel daartoe indienen — met opgave van de te behandelen onderwerpen — bij het partijbestuur of de de partijraad.”

Toelichting:

Op dit moment bevat de clausule over het aantal afdelingsbesturen of leden dat nodig is om een congres bijeen te roepen geen minimum. Dat is een uitzondering: in de rest van de statuten heeft elke clausule die werkt met een percentage ook een minimum als ondergrens. Het lijkt ons daarom nuttig om hier ook een minimum in op te nemen.

Met ons huidige aantal afdelingen zou één afdeling al genoeg zijn om de drempel van vijf procent te halen. Wij vinden dit onwenselijk, omdat deze clausule is bedoeld voor het uitroepen van een congres wanneer er breed in de partij een onderwerp speelt waar het partijbestuur wellicht geen oog voor heeft om zelf een congres voor uit te roepen, en niet voor onderwerpen die maar bij één of twee afdelingen spelen. Voor het minimumaantal van drie afdelingsbesturen is een precedent in artikel 11.6.b voor het uitroepen van partijraadsvergaderingen. Wij vinden dit een realistisch aantal, waarbij genoeg ruimte blijft voor afdelingen om het partijbestuur te verplichten een congres uit te schrijven.

Met ons huidig aantal leden, zijn 22 leden genoeg om de drempel van vijf procent te halen. Voor precedent kijken we hiervoor naar artikel 8.4.c voor het uitroepen van ledenvergaderingen in de afdeling. Ook hier is vijf procent nodig, maar met een minimum van vijf leden. Gezien alleen Rotterdam meer dan honderd leden heeft, geldt dit minimum van vijf leden momenteel voor vrijwel alle afdelingen. Het gemiddelde ledenaantal per afdeling is op dit moment 36. Dit betekent dat in een gemiddelde afdeling één op de zeven leden de oproep voor een ledenvergadering dient te ondersteunen. Als we dit doortrekken naar het landelijke ledenaantal, zou een minimum van 60 leden nodig zijn om een congres uit te roepen. We denken daarom dat een minimum van 50, een vertienvoudiging van het lokale minimum en één op de negen van ons huidige ledenaantal, een realistisch aantal is, waarbij voldoende ruimte gewaarborgd blijft voor het vanuit de leden oproepen van een congres.

Wijzigingsvoorstel 12

Ingediend door: het bestuur

Artikel 12, lid 1, sub b.

De tekst: 

“Deze bestuursleden worden benoemd tot het volgende congres.”

Wijzigen in:

“De leden van het partijbestuur worden benoemd voor een periode van één jaar.”

Toelichting:

Op dit moment wordt het bestuur benoemd tot het volgende congres. Dat is onhandig, omdat er daardoor op elk congres een nieuw bestuur gekozen dient te worden. Dit verhoogt de drempel voor het partijbestuur en de leden om extra congressen uit te roepen wanneer dat nodig is, en omgekeerd zorgt dit ervoor dat de bestuurstermijnen wispelturig zijn. In de opstartfase van onze organisatie was dit logisch, maar nu we in rustiger vaarwater komen, is het nuttig om dit te herzien.

Met deze wijziging leggen we een expliciete termijn voor het bestuur vast. In combinatie met artikel 10.2.c, dat stelt dat het congres minstens eens per jaar wordt gehouden, is de grootste wijziging in de praktijk dat het door deze wijziging mogelijk wordt om meer dan één congres per jaar te organiseren, zonder daarbij direct ook nieuwe bestuursverkiezingen te moeten organiseren.

Wijzigingsvoorstel 13

Ingediend door: het bestuur

Artikel 19, toevoegen na lid 1

“2. Tegen een besluit van de partijraad, kan in beroep worden gegaan bij het congres.”

En hernummer de overige leden.

Toelichting:

Beroepen worden volgens artikel 19 in beginsel afgehandeld door de partijraad. In beroep gaan tegen een besluit van de partijraad, zou ook afgehandeld worden door de partijraad. Dat is onwenselijk, want dat is een slager die zijn eigen vlees keurt. Het is daarom nodig om expliciet te vermelden dat een beroep tegen de partijraad afgehandeld wordt door het congres.

Wijzigingsvoorstel 14: Afschaffen gewesten

Algemene toelichting: In deze wijzigingsvoorstellen zijn toevoegingen groen dikgedrukt en schrappingen rood dikgedrukt. 

Het Congres van de Revolutionair Socialistische Partij,

Overwegende dat:

• Gewesten geen functie dienen op dit moment,
• Het daarom op dit moment geen materieel effect zou hebben als we de gewesten afschafte,
• Gewesten, als deze wel een functie zouden dienen, de functie dienen van een onnodige bureaucratische laag tussen de afdeling en het bestuur en tussen de afdeling en het congres;

Spreekt uit dat:

• Artikel 4 lid 1 sub b van de statuten wordt geschrapt. De tekst van dit sub luidt als volgt:
  “Gewesten die de afdelingen in een deel van een provincie, een provincie of een aantal provincies omvatten.”
• Artikel 8 lid 2 sub b wordt gewijzigd:
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “het partijbestuur bevordert de oprichting van nieuwe afdelingen, coördineert de vaststelling van de grenzen tussen afdelingen en overlegt over de opheffing van een afdeling indien deze niet meer in staat is tot een normale wijze van functioneren. Bij het oprichten van een nieuwe afdeling overlegt het bestuur met de aspirant-afdeling.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “het partijbestuur bevordert in overleg met het gewestelijk bestuur de oprichting van nieuwe afdelingen, coördineert de vaststelling van de grenzen tussen afdelingen en overlegt over de opheffing van een afdeling indien deze niet meer in staat is tot een normale wijze van functioneren.”
• Uit Artikel 8 sub 3 wordt het woord “gewest” geschrapt.
• Artikel 9 wordt geheel geschrapt.
• Artikel 11 lid 2 sub b wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “De partijraad bestaat verder uit door de afdelingsledenvergaderingen gekozen afgevaardigden. Iedere afdeling heeft recht op tenminste een zetel; het overige aantal afgevaardigden wordt vastgesteld naar evenredigheid van de ingeschreven ledentallen per afdeling. Het aantal door de afdeling gekozen leden van de partijraad bedraagt maximaal 10 (tien).”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “De partijraad bestaat verder uit door de gewestelijke ledenvergaderingen gekozen afgevaardigden. Ieder gewest heeft recht op tenminste een zetel; het overige aantal afgevaardigden wordt vastgesteld naar evenredigheid van de ingeschreven ledentallen per gewest. Het aantal door de gewesten gekozen leden van de partijraad bedraagt maximaal 50 (vijftig).”
• Artikel 12 lid 2 sub d wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur onderhoudt het contact met de afdelingen en geeft deze zo nodig hulp en adviezen;”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur onderhoudt het contact met de afdelingen en gewesten en geeft deze zo nodig hulp en adviezen;”
• Artikel 13 lid 3 wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Tendensen en facties hebben het recht hun vertegenwoordigers in alle afdelingsvergaderingen, landelijke congressen en alle andere organen van de partij hun standpunten te laten toelichten.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Tendensen en facties hebben het recht hun vertegenwoordigers in alle afdelingsvergaderingen, gewestelijk vergaderingen of landelijke congressen hun standpunten te laten toelichten.”
• Artikel 15 lid 3 wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “De huidige tekst luidt als volgt: “Behoudens landelijke besluitvorming met betrekking tot deelname aan verkiezingen voor de Eerste Kamer beslist een samengestelde ledenvergadering van alle afdelingen in de desbetreffende provincie over deelname aan provinciale en verkiezingen over de kandidaatstelling voor het lidmaatschap van de provinciale staten.””
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Behoudens landelijke besluitvorming met betrekking tot deelname aan verkiezingen voor de Eerste Kamer beslissen de ledenvergaderingen van de desbetreffende gewesten over deelname aan provinciale en verkiezingen over de kandidaatstelling voor het lidmaatschap van de provinciale staten.”
• Artikel 17 lid 2 wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Alle andere partijorganen kunnen de partij niet vertegenwoordigen, tenzij met schriftelijke machtiging door het partijbestuur.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Afdelingen, gewesten en andere partijorganen kunnen de partij niet vertegenwoordigen, tenzij met schriftelijke machtiging door het partijbestuur.”
• Artikel 18 lid 2 wordt gewijzigd. Specifiek worden delen hiervan geschrapt.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Voor verkiezingen van bestuursleden voor partijorganen en congressen worden leden gekozen door middel van de enkelvoudig overdraagbare stemmethode. De verkiezing voor kandidaten voor een volksvertegenwoordiging wordt verder in het huishoudelijk reglement geregeld. Van dergelijke verkiezingen wordt de uitslag na het tellen der stemmen direct bekendgemaakt, waarna de uitslag wordt vastgesteld door de vergadering van het bevoegd partijorgaan. Het tellen der stemmen gebeurt in het geval van ledenvergaderingen van afdelingen door het afdelingsbestuur of een afvaardiging hiervan, in het geval van het congres door het congrespresidium of een afvaardiging hiervan, in het geval van vergaderingen van de partijraad door het partijbestuur of een afvaardiging hiervan, en in het geval van het partijbestuur door het dagelijks bestuur of een afvaardiging hiervan.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Voor verkiezingen van bestuursleden voor partijorganen, afgevaardigden naar gewestvergaderingen en congressen worden leden gekozen door middel van de enkelvoudig overdraagbare stemmethode. De verkiezing voor kandidaten voor een volksvertegenwoordiging wordt verder in het huishoudelijk reglement geregeld. Van dergelijke verkiezingen wordt de uitslag na het tellen der stemmen direct bekendgemaakt, waarna de uitslag wordt vastgesteld door de vergadering van het bevoegd partijorgaan. Het tellen der stemmen gebeurt in het geval van ledenvergaderingen van afdelingen door het afdelingsbestuur of een afvaardiging hiervan, in het geval van ledenvergaderingen van gewesten door de voorzitters van de afdelingen die deel uitmaken van het betreffende gewest of een afvaardiging hiervan, in het geval van het congres door het congrespresidium of een afvaardiging hiervan, in het geval van vergaderingen van de partijraad door het partijbestuur of een afvaardiging hiervan, en in het geval van het partijbestuur door het dagelijks bestuur of een afvaardiging hiervan.”
• Uit artikel 23 worden alle gedeeltes over de gewesten geschrapt. Indien zowel alle gedeeltes over de partijraad als alle gedeeltes over de gewesten zijn geschrapt, worden overbodige leden van het artikel ook geschrapt.
• Alle andere vermeldingen van gewesten die in de statuten staan en in deze wijziging niet zijn genoemd, worden geschrapt.
• Hernummert de statuten.
  

Toelichting:

Schrappingen dikgedrukt in rood en toevoegingen dikgedrukt in groen. Het concept van gewesten is een ondemocratische, bureaucratische barrière tussen de afdeling en landelijk. Het probleem dat het bestuur een hypothetisch (want dat is het op dit moment, hypothetisch) groter aantal afdelingen niet kan ondersteunen, kan opgelost worden door een groepenondersteunings-werkgroep, of door grotere besturen.

Wijzigingsvoorstel 15: Afschaffen partijraad

Status: dit voorstel is teruggetrokken.

Algemene toelichting: In deze wijzigingsvoorstellen zijn toevoegingen groen dikgedrukt en schrappingen rood dikgedrukt. 

Het Congres van de Revolutionair Socialistische Partij,

Overwegende dat:

• De partijraad geen functie dient op dit moment,
• Het daarom op dit moment geen materieel effect zou hebben als we de partijraad afschafte,
• De partijraad, als deze wel een functie zou dienen, de functie dient van een bureaucratisch orgaan dat het bestuur ervan weerhoud de leiding te zijn van de partij tussen de congressen,
• Om de takenlast bij het bestuur te verlichten, het beter zou zijn om een administratief secretariaat in te stellen en de limiet van 9 bestuursleden af te schaffen;

Spreekt uit dat:

• Artikel 4 lid 1 sub c van de statuten wordt geschrapt. De tekst van dit sub luidt als volgt:
  “De partijraad, die tussen twee congressen het hoogste orgaan is binnen de partij.”
• Artikel 4 lid 1 sub e van de statuten wordt gewijzigd:
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur, dat tussen twee congressen het hoogste orgaan is binnen de partij, dat verantwoordelijk is voor organisatie, financiën, congresvoorbereiding, landelijke samenwerkingsprojecten, internationale contacten en het organiseren van landelijke en Europese verkiezingsdeelname.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur, dat verantwoordelijk is voor organisatie, financiën, congresvoorbereiding, landelijke samenwerkingsprojecten, internationale contacten en het organiseren van landelijke en Europese verkiezingsdeelname.”
• Artikel 6 lid 1 van de statuten wordt gewijzigd:
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het lidmaatschap wordt verkregen door aanmelding bij het partijbestuur of het afdelingsbestuur. Wordt de toelating geweigerd, dan kan het aspirant-lid in beroep gaan bij het congres.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Het lidmaatschap wordt verkregen door aanmelding bij het partijbestuur of het afdelingsbestuur. Wordt de toelating geweigerd, dan kan het aspirant-lid in beroep gaan bij de partijraad.”
• Artikel 6 (tussen lid 6 en 7) van de statuten wordt gewijzigd:
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “De betrokkene heeft het recht in beroep te gaan bij het congres.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “De betrokkene heeft het recht in beroep te gaan bij de partijraad.”
• Artikel 8 lid 2 sub c van de statuten wordt geschrapt. De tekst van dit sub luidt als volgt:
  “de partijraad kan besluiten over de verdere procedure rond oprichting, opheffing en begrenzing van afdelingen.”
• Uit Artikel 8 lid 3 van de statuten wordt het woord “partijraad” geschrapt.
• Artikel 11 van de statuten wordt geheel geschrapt. Alle functies die door de partijraad vervuld worden, worden vanaf nu door het partijbestuur vervuld. In de statuten wordt dit weergegeven.
• Aan artikel 12 van de statuten wordt toegevoegd: “Het partijbestuur is, wanneer er geen congres in sessie is, het hoogste orgaan van de partij.”
• Artikel 12 lid 1 sub h van de statuten wordt geschrapt. De tekst van dit sub luidt als volgt:
  “Indien in het partijbestuur tijdens de zittingsduur vacatures ontstaan, kan de partijraad  daarin voorzien. Het periodieke aftreden van deze leden vindt tegelijk plaats met dat van de door het congres gekozen leden.”
• Artikel 12 lid 1 sub j van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Leden van het partijbestuur kunnen binnen hun zittingsduur worden geschorst of ontslagen door het congres.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Leden van het partijbestuur kunnen binnen hun zittingsduur door de partijraad worden geschorst of ontslagen. Tevens daartoe bevoegd is een congres waarop hun herverkiezing niet aan de orde is.”
• Artikel 12 lid 2 sub a van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur is belast met de leiding en het besturen van de vereniging. Het vertegenwoordigt de partij, treedt op namens congres, neemt beslissingen voor welke het tegenover congres verantwoordelijk is, en verricht voorts alles wat volgens deze statuten tot zijn taak behoort of daaronder is begrepen. Het partijbestuur regelt dat bestuursoverleggen worden genotuleerd en maakt deze notulen beschikbaar voor de leden van de vereniging;”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur is belast met de leiding en het besturen van de vereniging. Het vertegenwoordigt de partij, treedt op namens congres en partijraad, neemt beslissingen voor welke het tegenover congres en partijraad verantwoordelijk is, en verricht voorts alles, wat volgens deze statuten tot zijn taak behoort of daaronder is begrepen. Het partijbestuur regelt dat bestuursoverleggen worden genotuleerd en maakt deze notulen beschikbaar voor de leden van de vereniging;”
• Artikel 12 lid 2 sub c van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur zorgt voor de voorbereiding het congres en voert de besluiten uit van het congres;”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur zorgt voor de voorbereiding van de vergaderingen van de partijraad en het congres en voert de besluiten uit van het congres en de partijraad;”
• Artikel 12 lid 2 sub e wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur legt verantwoording af aan congres omtrent het gevoerde en te voeren beleid,”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur legt verantwoording af aan congres en tussentijds aan de partijraad omtrent het gevoerde en te voeren beleid,”
• Artikel 15 lid 4 van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Leden van de vereniging welke namens de vereniging zitting hebben of hebben gehad in openbare lichamen dragen de hen uit hoofde van die functie toekomende geldelijke vergoeding af aan de vereniging, waar tegenover de vereniging hun een compensatie verstrekt op basis van een door het congres vastgestelde regeling.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Leden van de vereniging welke namens de vereniging zitting hebben of hebben gehad in openbare lichamen dragen de hen uit hoofde van die functie toekomende geldelijke vergoeding af aan de vereniging, waar tegenover de vereniging hun een compensatie verstrekt op basis van een door de partijraad vastgestelde regeling.”
• Artikel 18 lid 1 wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Tenzij in de statuten of bij door congres vastgesteld reglement anders is bepaald worden besluiten genomen bij gewone meerderheid van stemmen. Bij een staking van stemmen wordt een voorstel geacht te zijn verworpen.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Tenzij in de statuten of bij door congres of partijraad vastgesteld reglement anders is bepaald worden besluiten genomen bij gewone meerderheid van stemmen. Bij een staking van stemmen wordt een voorstel geacht te zijn verworpen.”
• Artikel 18 lid 2 van de statuten wordt gewijzigd. Specifiek worden delen hiervan geschrapt.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Voor verkiezingen van bestuursleden voor partijorganen, afgevaardigden naar gewestvergaderingen en congressen worden leden gekozen door middel van de enkelvoudig overdraagbare stemmethode. De verkiezing voor kandidaten voor een volksvertegenwoordiging wordt verder in het huishoudelijk reglement geregeld. Van dergelijke verkiezingen wordt de uitslag na het tellen der stemmen direct bekendgemaakt, waarna de uitslag wordt vastgesteld door de vergadering van het bevoegd partijorgaan. Het tellen der stemmen gebeurt in het geval van ledenvergaderingen van afdelingen door het afdelingsbestuur of een afvaardiging hiervan, in het geval van ledenvergaderingen van gewesten door de voorzitters van de afdelingen die deel uitmaken van het betreffende gewest of een afvaardiging hiervan, in het geval van het congres door het congrespresidium of een afvaardiging hiervan, en in het geval van het partijbestuur door het dagelijks bestuur of een afvaardiging hiervan.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Voor verkiezingen van bestuursleden voor partijorganen, afgevaardigden naar gewestvergaderingen en congressen worden leden gekozen door middel van de enkelvoudig overdraagbare stemmethode. De verkiezing voor kandidaten voor een volksvertegenwoordiging wordt verder in het huishoudelijk reglement geregeld. Van dergelijke verkiezingen wordt de uitslag na het tellen der stemmen direct bekendgemaakt, waarna de uitslag wordt vastgesteld door de vergadering van het bevoegd partijorgaan. Het tellen der stemmen gebeurt in het geval van ledenvergaderingen van afdelingen door het afdelingsbestuur of een afvaardiging hiervan, in het geval van ledenvergaderingen van gewesten door de voorzitters van de afdelingen die deel uitmaken van het betreffende gewest of een afvaardiging hiervan, in het geval van het congres door het congrespresidium of een afvaardiging hiervan, in het geval van vergaderingen van de partijraad door het partijbestuur of een afvaardiging hiervan, en in het geval van het partijbestuur door het dagelijks bestuur of een afvaardiging hiervan.”
• Artikel 19 lid 1 van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Tegen een besluit van een partijorgaan of onderdeel van een partijorgaan, kan, door degene tegen wie dat besluit is gericht, beroep worden ingesteld bij het partijbestuur binnen één maand na ontvangst van dat besluit of bij het eerstvolgende congres. Indien het eerstvolgende congres een spoedcongres is, kan dit congres besluiten het beroep op het volgende reguliere congres te behandelen in plaats van op het spoedcongres.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Tegen een besluit van een partijorgaan of onderdeel van een partijorgaan, kan, door degene tegen wie dat besluit is gericht, beroep worden ingesteld bij de partijraad binnen één maand na ontvangst van dat besluit.”
• Artikel 19 lid 3 van de statuten wordt gewijzigd:
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur beslist zo spoedig mogelijk op het beroep, doch uiterlijk binnen zes maanden na het ontvangst van het beroep.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “De partijraad of het partijbestuur beslist zo spoedig mogelijk op het beroep, doch uiterlijk binnen zes maanden na het ontvangst van het beroep.”
• Artikel 19 lid 6 van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur kan een beroepscommissie benoemen en stelt bij reglement een procedure vast voor de wijze van afhandeling van een beroep.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “De partijraad kan een beroepscommissie benoemen en stelt bij reglement een procedure vast voor de wijze van afhandeling van een beroep.”
• Artikel 20 lid 2 van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Aan de statuten kan een huishoudelijk reglement worden toegevoegd. Het huishoudelijk reglement wordt vastgesteld en gewijzigd bij gewone meerderheid van stemmen door het congres of in zijn opdracht door het partijbestuur. In dit huishoudelijk reglement kunnen nadere bepalingen worden opgenomen voor de uitvoering van de statuten en kunnen voorts onderwerpen worden geregeld, waarin bij deze statuten niet is voorzien.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Aan de statuten kan een huishoudelijk reglement worden toegevoegd. Het huishoudelijk reglement wordt vastgesteld en gewijzigd bij gewone meerderheid van stemmen door het congres of in zijn opdracht door de partijraad. In dit huishoudelijk reglement kunnen nadere bepalingen worden opgenomen voor de uitvoering van de statuten en kunnen voorts onderwerpen worden geregeld, waarin bij deze statuten niet is voorzien.”
• Artikel 22 van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “In alle gevallen waarin noch deze statuten noch het huishoudelijk reglement of andere reglementen voorzien beslist het bestuur onder verantwoording aan het eerstvolgende congres.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “In alle gevallen waarin noch deze statuten noch het huishoudelijk reglement of andere reglementen voorzien beslist het bestuur onder verantwoording aan de eerstvolgende vergaderingen van partijraad en congres.”
• Uit artikel 23 van de statuten worden alle gedeeltes over de partijraad geschrapt. Indien zowel alle gedeeltes over de partijraad als alle gedeeltes over de gewesten zijn geschrapt, worden overbodige leden van het artikel ook geschrapt.
• Artikel 23 lid 3 van de statuten wordt geschrapt in geheel.
• Artikel 26 lid 3 van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “De huidige tekst luidt als volgt: “In gevallen, waarin deze statuten en het huishoudelijk reglement niet voorzien, beslist het partijbestuur, onder verantwoording van het congres.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “In gevallen, waarin deze statuten en het huishoudelijk reglement niet voorzien, beslist het partijbestuur, onder verantwoording van het congres. Een uitzondering hierop vormen beleidskwesties, waarover het partijbestuur geen eenstemmig oordeel heeft en waarbij de minderheid inschakeling van de partijraad noodzakelijk acht. In dat geval beslist de partijraad, onder nadere verantwoording aan het congres.”
• Bij artikel 1 lid 8 van het concept-HR komt de mogelijkheid voor beroep te liggen bij het congres. Nieuwe tekst: “Het partijbestuur is verantwoordelijk voor het bijhouden van een lijst van geroyeerde leden, inclusief reden voor royement. Plaatsing op de lijst heeft een duur van vijf jaar, en is voldoende reden om toelating tot het lidmaatschap te weigeren. Tegen plaatsing op de lijst en bijgevoegde reden voor royement kan beroep worden aangetekend bij het congres.”
• Bij artikel 5 lid 1 van het concept-HR wordt alles voor de komma geschrapt. Nieuwe tekst: “Het partijbestuur is tussen de congressen door het hoogste partijorgaan.”
• Artikel 8 lid 1 sub a van het concept-HR wordt geschrapt na “kascontrolecommissie en” tot “het congres”. Nieuwe tekst: “Het partijbestuur draagt zorg voor de financiën van de vereniging, en wordt hierin gecontroleerd door de kascontrolecommissie en het congres.”
• Alle andere vermeldingen van de partijraad die in de statuten en concept-HR staan en in deze wijziging niet zijn genoemd, worden geschrapt. Alle taken van de partijraad die niet in deze statutenwijziging en concept-HR-wijziging zijn genoemd, komen bij het bestuur te liggen.
• Hernummert de statuten en het concept-HR.

Toelichting:

Schrappingen dikgedrukt in rood en toevoegingen dikgedrukt in groen. Partijraden zijn ondemocratische, bureaucratische barrières tussen de afdeling en het congres/bestuur. Dit hebben we uit ervaring geleerd tijdens onze tijd in de SP en gedurende de splitsing. Het hypothetische probleem dat het bestuur te veel te doen krijgt als we een grotere partij worden, kan opgelost worden door het instemmen van een secretariaat die administratief werk doet, of door grotere besturen te verkiezen. Het hypothetische probleem dat afdelingen dan te ver van het landelijke bestuur afstaan kan worden opgelost door kaderdagen te organiseren. Dit gebeurt ook al, maar kan vaker. Daarbij betekent afgevaardigden van afdelingsbesturen naar een partijraad niet dat de afdeling zelf ook dichter bij landelijk komt te staan, maar alleen dat het bestuur dichter bij komt te staan.

Wijzigingsvoorstel 16: Programma uitvoeren

Algemene toelichting: In deze wijzigingsvoorstellen zijn toevoegingen groen dikgedrukt en schrappingen rood dikgedrukt. 

Het Congres van de Revolutionair Socialistische Partij,

Overwegende dat:

• Het uitvoeren van het programma een gewenst onderdeel is van democratisch centralisme,
• Het alleen hoeven ‘accepteren’ van het programma niet veel plichten met zich meebrengt,
• ‘Accepteren dat het bestaat’ een valide interpretatie van ‘accepteren’ is,
• Zonder de plicht het programma uit te voeren, leden van de partij de uitvoering van het programma naast zich kunnen leggen, of zelfs tegen het programma in te werk kunnen gaan;

Spreekt uit dat:

• Artikel 5 lid 1 sub b wordt gewijzigd.

De nieuwe tekst luidt als volgt: “het doel, het programma en de statuten van de partij accepteert en tot uitvoering brengt;”

De huidige tekst luidt als volgt: “het doel, het programma en de statuten van de partij accepteert;”

Toelichting:

Schrappingen dikgedrukt in rood en toevoegingen dikgedrukt in groen. Het is belangrijk dat men niet alleen het programma accepteert, maar ook in hun politieke activiteit ten uitvoer brengt. Het programma in-abstracto moeten accepteren is redelijk vaag over de plichten van het lid, en kan zowel betekenen dat men het moet uitvoeren, als dat dat niet hoeft. Deze aanpassing zou duidelijkheid scheppen dat leden de plicht hebben om in hun uitingen en taken vanuit de RSP volgens het programma moeten handelen, en dat het programma ten uitvoer brengen een primaire taak is van de afdelingen en leden.

Wijzigingsvoorstel 17: Centrale kas

Algemene toelichting: In deze wijzigingsvoorstellen zijn toevoegingen groen dikgedrukt en schrappingen rood dikgedrukt. 

Het Congres van de Revolutionair Socialistische Partij,

Overwegende dat:

• De afdelingen geld hebben waar ze in de praktijk niet zoveel mee doen en in theorie niet zo veel mee zouden kunnen doen,
• Wij een democratisch centralistische organisatie zijn dan wel moeten zijn,
• Het niet nodig is voor de afdelingen om een eigen kas te hebben,
• Afdelingen, als ze geld nodig hebben, geld kunnen vragen bij de penningmeester,
• Bij ROOD het ook zo werkt, en dat dit goed werkt bij ROOD,
• De RSP in de praktijk al bijna een centrale kas heeft, omdat bijna alle afdelingen geen eigen, losstaande rekening hebben;

Spreekt uit dat:

• Artikel 8 lid 7 van de statuten wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Afdelingsbezittingen die zijn bekostigd door de landelijke partij vloeien bij opheffing van de afdeling terug aan de partij”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “De afdelingen ontvangen een door het congres te bepalen deel van de contributies. Afdelingsbezittingen die zijn bekostigd door de landelijke partij vloeien bij opheffing van de afdeling terug aan de partij.”
• Artikel 9 lid 10 van de statuten wordt geschrapt.
  
  De tekst van het lid luidt als volgt: “De gewesten ontvangen een door het congres te bepalen deel van de contributies.”
• Artikel 8 lid 3 van het concept-HR wordt geschrapt.
• hernummert het concept-HR.

Toelichting:

Schrappingen dikgedrukt in rood en toevoegingen dikgedrukt in groen. Deze statutenwijzing, indien aangenomen, heft NIET de lokale rekening in Rotterdam op, die nodig is voor de Gaffel. Zelfs als deze statutenwijziging aangenomen zou worden, zou die rekening behouden (kunnen) blijven. Het enige wat deze wijziging doet is het recht van afdelingen om een deel van de contributie te eisen af te schaffen. Wanneer er geld nodig is kan dit gevraagd worden aan de penningmeester, wat in de praktijk al moet bij afdelingen die geen eigen rekening hebben (bijna allemaal). Bij ROOD werkt dit goed.

Wijzigingsvoorstel 18: Taalfouten

Algemene toelichting: In deze wijzigingsvoorstellen zijn toevoegingen groen dikgedrukt en schrappingen rood dikgedrukt. 

Het Congres van de Revolutionair Socialistische Partij,

Spreekt uit dat:

• Artikel 10 lid 5 sub a wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Stemmen bij volmacht is, anders dan via de op het congres aanwezige leden, uitgesloten;”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Stemmen bij volmacht is, anders dan via de op het congres aanwezige leden, is uitgesloten;”

Toelichting:

Schrappingen dikgedrukt in rood en toevoegingen dikgedrukt in groen. Er staat twee keer het werkwoord ‘is’ in de zin, die slaat op hetzelfde onderwerp ‘stemmen’.

Wijzigingsvoorstel 19: Congres beslist over verkiezingen

Noot: dit wijzigingsvoorstel is door de indiener gewijzigd. Dit is het gewijzigde voorstel.

Algemene toelichting: In deze wijzigingsvoorstellen zijn toevoegingen groen dikgedrukt en schrappingen rood dikgedrukt. 

Het Congres van de Revolutionair Socialistische Partij,

Overwegende dat:

• Het niet handig is als de partij als kip-zonder-kop op afdelings- of gewestniveau beslist over verkiezingsdeelname,
• Het belangrijk is om een landelijke strategie te hebben over verkiezingsdeelname, ook bij gemeenteraadsverkiezingen en provinciale statenverkiezingen en welke andere verkiezingen dan ook;

Spreekt uit dat:

• Artikel 15 lid 1 wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het congres beslist over deelname aan alle verkiezingen en de kandidaatstelling voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer, de Eerste Kamer en het Europees Parlement. Voor lokale verkiezingen kan het congres voorwaarden voor deelname opstellen waar de lokale tak van de partij aan moet voldoen alvorens het mag meedoen met die lokale verkiezing. Het partijbestuur en, indien het een lokale verkiezing betreft, de relevante lokale tak van de partij dragen zorg voor uitvoering van deze opdracht.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Het congres beslist over deelname aan landelijke verkiezingen en de kandidaatstelling voor het lidmaatschap van de Tweede Kamer, de Eerste Kamer en het Europees Parlement. Het partijbestuur draagt zorg voor uitvoering van deze opdracht.”
• Artikel 15 lid 3 wordt gewijzigd. Indien de statutenwijziging over het afschaffen van de gewesten aangenomen is, worden deze wijziging en die wijziging samengevoegd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “De ledenvergaderingen van de desbetreffende gewesten organiseren verkiezingen over de kandidaatstelling voor het lidmaatschap van de provinciale staten.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Behoudens landelijke besluitvorming met betrekking tot deelname aan verkiezingen voor de Eerste Kamer beslissen de ledenvergaderingen van de desbetreffende gewesten over deelname aan provinciale en verkiezingen over de kandidaatstelling voor het lidmaatschap van de provinciale staten.”
• Artikel 15 lid 4 wordt gewijzigd.
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “De ledenvergaderingen van de desbetreffende afdelingen beslissen over de kandidaatstelling voor het lidmaatschap van de gemeenteraad en organen van binnengemeentelijke decentralisatie.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “De ledenvergaderingen van de desbetreffende afdelingen beslissen over deelname aan gemeentelijke verkiezingen en de kandidaatstelling voor het lidmaatschap van de gemeenteraad en organen van binnengemeentelijke decentralisatie.”
• Uitzondering op deze statutenwijziging is de gemeenteraadsverkiezing van 2026. Het congres stelt voor deze verkiezingen de voorwaarde dat de deelname door de afdeling goedgekeurd wordt door het bestuur.

Toelichting:

Schrappingen dikgedrukt in rood en toevoegingen dikgedrukt in groen. Dit versterkt het democratisch centralisme van onze partij. De huidige federalistische cultuur die leeft is onwerkbaar voor een aan-socialisme-gecommitteerde organisatie. Socialisme en democratie vereisen beide centralisme. Socialisme omdat het democratie vereist, en democratie omdat het alleen democratisch is als lagere organen zich moeten voegen aan de beslissingen van hogere organen. Als lagere organen de beslissingen van hogere organen naast zich neer kunnen of mogen leggen, is dat anti-democratisch.

Wijzigingsvoorstel 20: Goedkeuringsstemmen

Algemene toelichting: In deze wijzigingsvoorstellen zijn toevoegingen groen dikgedrukt en schrappingen rood dikgedrukt. 

Het Congres van de Revolutionair Socialistische Partij,

Overwegende dat:

• Bijna niemand STV snapt en daarom het tellen van de stemmen en het controleren van de telcommissie maar voor een select groepje mensen is weggelegd,
• Om STV te tellen je een computer nodig hebt,
• STV zorgt voor onnodige competitie tussen kandidaat-bestuursleden,
• Het daarom wenselijk is om een ander stemsysteem aan te nemen,
• Een goed alternatief stemsysteem ‘goedkeuringsstemmen’ is, waar de grootte van het bestuur onbepaald is, oftewel de grootte van het bestuur is net zo groot als hoeveel kandidaten goedgekeurd worden,
• ‘Gewone Meerderheid’ als stemmethode onduidelijk is voor verkiezingen waar maar één winnaar kan zijn,
• IRV een stemmethode is die niet wiskundig, maar rekenkundig is, wat betekent dat je alleen maar hoeft te begrijpen hoe +1 werkt,
• Je om deze reden geen computer nodig hebt om IRV te tellen,
• IRV dus niet de nadelen van STV heeft, en daarom geschikt is om bestuursleden in functie te verkiezen;

Spreekt uit dat:

• Artikel 12 lid 1 sub a wordt gewijzigd:
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur bestaat uit door het congres gekozen leden. In functie gekozen bestuursleden worden gekozen met Instant Runoff Voting, de overige bestuursleden door middel van instemmingsverkiezing.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Het partijbestuur bestaat uit door het congres gekozen leden. In functie gekozen bestuursleden worden gekozen met gewone meerderheid, de overige bestuursleden door middel van de enkelvoudig overdraagbare stemmethode. Het congres beslist over de omvang van het partijbestuur.”
• Artikel 18 lid 2 wordt gewijzigd:
  
  De nieuwe tekst luidt als volgt: “Voor verkiezingen van bestuursleden voor partijorganen, afgevaardigden naar gewestvergaderingen en congressen worden leden gekozen door middel van instemmingsverkiezing. De verkiezing voor kandidaten voor een volksvertegenwoordiging wordt verder in het huishoudelijk reglement geregeld. Van dergelijke verkiezingen wordt de uitslag na het tellen der stemmen direct bekendgemaakt, waarna de uitslag wordt vastgesteld door de vergadering van het bevoegd partijorgaan. Het tellen der stemmen gebeurt in het geval van ledenvergaderingen van afdelingen door het afdelingsbestuur of een afvaardiging hiervan, in het geval van ledenvergaderingen van gewesten door de voorzitters van de afdelingen die deel uitmaken van het betreffende gewest of een afvaardiging hiervan, in het geval van het congres door het congrespresidium of een afvaardiging hiervan, in het geval van vergaderingen van de partijraad door het partijbestuur of een afvaardiging hiervan, en in het geval van het partijbestuur door het dagelijks bestuur of een afvaardiging hiervan.”
  
  De huidige tekst luidt als volgt: “Voor verkiezingen van bestuursleden voor partijorganen, afgevaardigden naar gewestvergaderingen en congressen worden leden gekozen door middel van de enkelvoudig overdraagbare stemmethode. De verkiezing voor kandidaten voor een volksvertegenwoordiging wordt verder in het huishoudelijk reglement geregeld. Van dergelijke verkiezingen wordt de uitslag na het tellen der stemmen direct bekendgemaakt, waarna de uitslag wordt vastgesteld door de vergadering van het bevoegd partijorgaan. Het tellen der stemmen gebeurt in het geval van ledenvergaderingen van afdelingen door het afdelingsbestuur of een afvaardiging hiervan, in het geval van ledenvergaderingen van gewesten door de voorzitters van de afdelingen die deel uitmaken van het betreffende gewest of een afvaardiging hiervan, in het geval van het congres door het congrespresidium of een afvaardiging hiervan, in het geval van vergaderingen van de partijraad door het partijbestuur of een afvaardiging hiervan, en in het geval van het partijbestuur door het dagelijks bestuur of een afvaardiging hiervan.”

Toelichting:

Schrappingen dikgedrukt in rood en toevoegingen dikgedrukt in groen.

De voordelen van Instemmingsverkiezingen zonder limiet aan de hoeveelheid bestuurders zijn als volgt:

1: Creëert geen problemen met aanvullingsverkiezingen (in tegenstelling tot de claim die veel rondging: dat geen enkel stemsysteem probleemloos tussendoor verkiezingen kan houden.)

2: Zorgt niet voor strategisch stemmen. De verschillende kandidaten zijn namelijk niet in “competitie” met elkaar. Als kandidaat 1 het goed doet heeft dit in tegenstelling tot het huidige systeem géén effect op de kans dat kandidaat 2 het haalt.

3: Zorgt voor een bestuur waar elk lid door de meerderheid van de organisatie als toevoeging aan het bestuur geacht wordt.

4: Geen competitie tussen kandidaat-bestuursleden. In het huidige systeem wil je dat je tegenkandidaten níét verkozen worden zodat jij wél verkozen kan worden. Als ik kandidaat 1 goed vindt, maar kandidaat 2 beter, ga ik onder STV tégen kandidaat 1 pleiten, ondanks dat ik hun goed vind. Competitie zorgt voor onnodig conflict. Conflict is enkel wenselijk om slechte politiek of onkameraadschappelijkheid te bestrijden, niet om “schaarse” “recourses” zoals bestuursposities.

Het nadeel (en het voordeel van STV) is dat politieke minderheden met erg andere politiek dan de rest nu kans maken om geen bestuurder te kunnen verkiezen, zelfs als ze 49% van de organisatie zijn. Dit probleem mee, ze hoeven de meerderheid van de organisatie namelijk niet te overtuigen dat hun kandidaat beter is dan een andere kandidaat (we hebben nodeloze “marktwerking” tussen kandidaten immers afgeschaft), maar enkel dat hun kandidaat een positieve toevoeging aan het bestuur zou zijn. We hebben gezien dat onze partij (RSP en ROOD) vertrouwd kan worden met dit oordeel. Kameraad Sasha, die openlijk de minderheidspositie van het Anarcho-Syndicalisme vertegenwoordigt, is door onze jongerenorganisatie ROOD met een flinke meerderheid verkozen tot het bestuur om ook deze stroming te kans te geven mee te besturen. In het vorige bestuur zijn openlijk Marxist-Leninisten verkozen tot het bestuur, wat opnieuw aantoont dat onze vereniging niet bang is om minderheidsposities de kans te geven zich landelijk te bewijzen.

Tot nog toe heeft nog geen enkele factie of georganiseerde groep ooit gepleit tegen het instemmen van kandidaten uit minderheidsposities (als we Ken die pleitte tegen het Trotskisme niet meetellen).

Als de meerderheid van de organisatie écht niet van overtuigd kan worden om een groep een kans te geven (zoals ik me voor zou kunnen stellen bij bijvoorbeeld een openlijk sociaaldemocratische kandidaat), is het misschien ook niet wenselijk dat de bestuurder waarvan de meerderheid denkt dat die schadelijk(!) is verkozen wordt. Dit zal in de praktijk eerder op persoonlijkheid en competentie dan politiek gebeuren. Zoals we zagen met de overweldigende meerderheid van Sasha.

Als we “te veel” bestuursleden verkiezen door het gebrek aan max. aantal hoeft dat ook geen gigantisch probleem te zijn. Het bestuur zou taken kunnen delegeren aan een “dagelijks bestuur” als de overleggen te groot worden. Het is makkelijker om van meer mensen minder mensen te maken dan andersom.

Toen we STV invoerden was het idee dat we op korte termijn consistent bestuursverkiezingen zouden hebben met meer kandidaten dan posities, die een politieke lading dragen, waarbij we verschillende visies op het socialisme willen representeren. Dit is niet gebeurd, we hebben namelijk vrijwel altijd een tekort aan kandidaten. Daarnaast is het ook simpelweg niet waar dat STV een accurate representatie van onze organisatie in het bestuur creëert, omdat de voorzitter en penningmeester toch in functie verkiezen is de grootste factie toch groter in het bestuur. Toen we STV invoerden waren we in de veronderstelling dat al doende de leden zouden leren hoe het systeem zou werken en we uiteindelijk in een situatie zouden komen waarin een meerderheid van de leden in staat zou zijn het stemsysteem te begeleiden. Dit is niet gebeurd. We voeren in deze motie Instant Runoff Voting in voor in functie verkozen bestuursleden. Met een beperkt aantal plekken creëren meerderheidsstemmen of Instemmingsverkiezingen strategisch stemmen en een onrepresentatief bestuur en dat is onwenselijk.